本周值得关注的北京法院知识产权开庭案件中：
北京市高级人民法院9件
北京知识产权法院14件
北京市西城区人民法院3件
北京市朝阳区人民法院3件
敬请关注！
北京市高级人民法院
案号（2019）京行终3468、3488、3584号
北京市高级人民法院定于二〇一九年六月二十五日上午，在二区第一法庭依法公开开庭审理吴某庆与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷三案。
当事人
上诉人：吴某庆
被上诉人：国家知识产权局
案号（2019）京行终3379、3386、3451、3452、3466、3688、3694、3695、3707、3709、3711、3736、3783、3784号
北京市高级人民法院定于二〇一九年六月二十五日上午，在二区第六法庭依法公开开庭审理北京依赛斯国际商贸有限公司与国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷十四案。
当事人
上诉人：北京依赛斯国际商贸有限公司
被上诉人：国家知识产权局
被上诉人：株式会社滋姆蒂
案号（2019）京行终3098号
北京市高级人民法院定于二〇一九年六月二十五日下午，在二区第二法庭依法公开开庭审理广东联塑科技实业有限公司与国家知识产权局商标无效宣告请求行政纠纷一案。
当事人
上诉人：广东联塑科技实业有限公司
被上诉人：国家知识产权局
原审当事人：石某峰
案号（2019）京行终4439、4540、4549、4550号
北京市高级人民法院定于二〇一九年六月二十五日下午，在二区第二法庭依法公开开庭审理广东联塑科技实业有限公司与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷四案。
当事人
上诉人：广东联塑科技实业有限公司
被上诉人：国家知识产权局
案号（2019）京行终2971、2972号
北京市高级人民法院定于二〇一九年六月二十五日下午，在二区第一法庭依法公开开庭审理徐某祥与国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷两案。
当事人
上诉人：徐某祥
被上诉人：国家知识产权局
原审当事人：乐高博士有限公司
案号（2019）京行终2553号
北京市高级人民法院定于二〇一九年六月二十六日下午，在二区第一法庭依法公开开庭审理新秀丽知识产权控股责任有限公司与国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷一案。
当事人
上诉人：新秀丽知识产权控股责任有限公司
被上诉人：国家知识产权局
原审当事人：三索尼特图书有限公司
案号（2019）京行终225号
北京市高级人民法院定于二〇一九年六月二十六日下午，在二区第一法庭依法公开开庭审理霍尼韦尔国际公司与国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷一案。
当事人
上诉人：霍尼韦尔国际公司
被上诉人：国家知识产权局
原审当事人：北京三工大众润滑油有限责任公司
案号（2019）京行终3273号
北京市高级人民法院定于二〇一九年六月二十七日下午，在二区第一法庭依法公开开庭审理马斯寇特控股公司与国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷一案。
当事人
上诉人：马斯寇特控股公司
被上诉人：国家知识产权局
原审当事人：温州海帆商贸有限公司
案号（2019）京行终4519、4531-4534号
北京市高级人民法院定于二〇一九年六月二十八日上午，在二区第二法庭依法公开开庭审理名贤进出口贸易（杭州）有限公司与国家知识产权局商标权撤销复审行政纠纷四案。
当事人
上诉人：名贤进出口贸易（杭州）有限公司
被上诉人：国家知识产权局
被上诉人：赫尔能量匈牙利有限公司
北京知识产权法院
案号（2018）京73民初757号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十四日上午，在第二十二法庭依法公开开庭审理北京辰闰丰青信息技术有限公司与国家图书馆计算机软件开发合同纠纷一案。
当事人
原告：北京辰闰丰青信息技术有限公司
被告：国家图书馆
案号（2017）京73行初6590号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十四日上午，在第二十五法庭依法公开开庭审理叶某与国家知识产权局、第三人辽宁国耳农业科技有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案。
当事人
原告：叶某
被告：国家知识产权局
第三人：辽宁国耳农业科技有限公司
案号（2017）京73行初4261号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十五日上午，在第二十法庭依法公开开庭审理骏业澳门离岸商业服务有限公司与国家知识产权局、第三人东莞市博导聚佳知识产权服务有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案。
当事人
原告：骏业澳门离岸商业服务有限公司
被告：国家知识产权局
第三人：东莞市博导聚佳知识产权服务有限公司
案号（2017）京73民初344号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十五日下午，在第二十二法庭依法公开开庭审理哈尔滨聚智鸿达物联科技发展有限公司与德圣保险经纪有限公司计算机软件开发合同纠纷一案。
当事人
原告：哈尔滨聚智鸿达物联科技发展有限公司
被告：德圣保险经纪有限公司
案号（2017）京73行初08935号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十五日下午，在第二十三法庭依法公开开庭审理云南云瑞之祥文化传播有限公司与国家知识产权局、第三人郭某商标权撤销复审行政纠纷一案。
当事人
原告：云南云瑞之祥文化传播有限公司
被告：国家知识产权局
第三人：郭某
案号（2019）京73行初6719号等
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十六日上午，在第二十八法庭依法公开开庭审理北京五八信息技术有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告：北京五八信息技术有限公司
被告：国家知识产权局
案号（2019）京73行初6768号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十六日上午，在第二十九法庭依法公开开庭审理泸州老窖股份有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告：泸州老窖股份有限公司
被告：国家知识产权局
案号（2019）京73行初6775号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十六日下午，在第二十九法庭依法公开开庭审理长沙天冰冷饮有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告：长沙天冰冷饮有限公司
被告：国家知识产权局
案号（2019）京73行初6832、6833号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十六日下午，在第三十法庭依法公开开庭审理起亚自动车株式会社与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷两案。
当事人
原告：起亚自动车株式会社
被告：国家知识产权局
案号（2019）京73行初792号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十七日上午，在第十一法庭依法公开开庭审理奥光动漫股份有限公司与国家知识产权局、第三人浙江木丸子玩具有限公司实用新型专利申请驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告：奥光动漫股份有限公司
被告：国家知识产权局
第三人：浙江木丸子玩具有限公司
案号（2019）京73行初2630、2632号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十七日上午，在第十三法庭依法公开开庭审理乐道互动（天津）科技有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷两案。
当事人
原告：乐道互动（天津）科技有限公司
被告：国家知识产权局
案号（2019）京73行初6841号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十七日上午，在第二十七法庭依法公开开庭审理上海希格玛高技术有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告：上海希格玛高技术有限公司
被告：国家知识产权局
案号（2019）京73行初6547号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十七日上午，在第二十九法庭依法公开开庭审理兰博基尼汽车股份有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告：兰博基尼汽车股份有限公司
被告：国家知识产权局
案号（2019）京73行初2400号
北京知识产权法院定于二〇一九年六月二十七日下午，在第十一法庭依法公开开庭审理瑞典爱立信有限公司与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告：瑞典爱立信有限公司
被告：国家知识产权局
北京市西城区人民法院
案号(2019)京0102民初18302号
北京市西城区人民法院定于二〇一九年六月二十五日上午，在第六十一法庭（北区）依法公开开庭审理中国平安保险（集团）股份有限公司与平安财富金融服务外包（北京）集团有限公司侵害商标权纠纷一案。
当事人
原告：中国平安保险（集团）股份有限公司
被告：平安财富金融外包（北京）集团有限公司
案号(2019)京0102民初7932号
北京市西城区人民法院定于二〇一九年六月二十五日上午，在第三十九法庭（北区）依法公开开庭审理闫某洁与北京德福赞食品研发有限公司特许经营合同纠纷一案。
当事人
原告：闫某洁
被告：北京德福赞食品研发有限公司
案号(2019)京0102民初19454号
北京市西城区人民法院定于二〇一九年六月二十六日上午，在第六十一法庭（北区）依法公开开庭审理北京中交工程仪器研究所与维正科技服务有限公司商标代理合同纠纷一案。
当事人
原告：北京中交工程仪器研究所
被告：维正科技服务有限公司
北京市朝阳区人民法院
案号(2019)京0105民初9868号
北京市朝阳区人民法院定于二〇一九年六月二十五日下午，在第二办公区第十五法庭依法公开开庭审理北京日升汇杰餐饮管理有限公司与北京创客互动科技有限公司商业诋毁纠纷一案。
当事人
原告：北京日升汇杰餐饮管理有限公司
被告：北京创客互动科技有限公司
案号(2019)京0105民初13895号
北京市朝阳区人民法院定于二〇一九年六月二十六日上午，在第二办公区第十七法庭依法公开开庭审理上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司与陆金所基金管理（北京）有限公司不正当竞争纠纷一案。
当事人
原告：上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司
被告：陆金所基金管理（北京）有限公司
案号(2018)京0105民初95080号
北京市朝阳区人民法院定于二〇一九年六月二十七日上午，在第二办公区第六法庭依法公开开庭审理盛天（北京）文化传媒有限公司与北京苏神科技发展有限公司委托创作合同纠纷一案。
当事人
原告：盛天（北京）文化传媒有限公司
被告：北京苏神科技发展有限公司
以上开庭信息时间如有变化，以实际开庭时间为准。
来源：北京知识产权司法保护研究会,中华商标杂志
