商标抢注行为是一个全球性问题，不仅在国内遭各界诟病，在国外也频频发生。有很多抢注者看到某一品牌在国际上发展势头良好，就故意在其他国家抢注商标，被抢注者往往在进入该国市场时才发现商标已经被抢注。为了在面对商标海外抢注时不至于手足无措，需要对商标海外抢注的原因、后果、应对措施等有一定了解。

首字为“国”的商标申请被驳回情况屡见不鲜，通过本文的分析，希望能为商标注册申请人提供一定的参考。

在商标授权确权行政案件中，经常涉及到对在先姓名权的保护问题。在现行法律规定下，司法实践中对于当事人依据在先姓名权来阻止诉争商标的注册或对诉争商标提出无效宣告请求的，既有依据《中华人民共和国商标法》第三十二条予以保护的，也有依据《商标法》第十条第一款第八项予以保护的。《中华人民共和国民法典》的施行将对商标授权确权案件中在先姓名权的保护起到积极作用。

我国的有效商标注册总量已经达到世界的三分之一，并且增长迅猛，可供自由选择的商标资源日益有限，自己能想到的好商标，很多时候都已经被他人“捷足先登”，申请注册一枚想要的商标越来越难。在这种情况下，撤三必然会越来越频繁地被企业运用，成为商标申请注册过程中排除在先障碍的常用手段。本文从实务的角度，讨论撤三申请与“答辩”双方的攻守策略与技巧。

本文试图通过现行商标法律法规及实践做法与《民法典》肖像权条款的对比，总结《民法典》肖像权条款对商标注册工作的影响，以期对今后工作有所裨益。

怎么样的商标属于近似商标呢？近似程度达到多少的商标才会被商标局驳回呢？很多商标申请人对此没有一个具体的概念，因为现实生活中确实存在两个商标看起来有一些近似，但是两个商标有注册成功了，这又是怎么回事呢？ ​

在大众创业、万众创新的时代背景下，商事 主体如雨后春笋蓬勃发展，商标申请量和注册量逐 年增加，成功取得商标注册权，成为申请人在激烈 的市场竞争中占有一席之地的关键所在。笔者作为 一名商标审查员，希望通过本文与大家分享《商标 法》中误认条款在实质审查中的理解与适用，对申 请人有效避开申请误区，节约商标申请时间成本提 供一点帮助。

2019年，我国商标注册申请量为783.7万件。由于商标涉及企业品牌的创建，现代企业普遍较为重视商标申请，因此在重要的商标被驳回时，倾向于申请复审。

《商标法实施条例》第三十二条规定，注册商标专用权因转让以外的继承等其他事由发生移转的，接受该注册商标专用权的当事人应当凭有关证明文件或者法律文书到商标局办理注册商标专用权移转手续。

由于商标属于民事权利中的知识产权，具有私权的属性，在私权的冲突中，应当允许当事人以意思自治的方式处分各自的民事权益。因此，商标之间的共存协议是解决商标权利冲突的重要手段